当前位置:主页 > 礼服批发 > 别让“集中撤稿”抹黑科学的圣洁

别让“集中撤稿”抹黑科学的圣洁

时间:2017-06-16 09:57 来源:未知 作者:admin 点击:
2017年4月20日,媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将107篇中国作者论文集中撤稿,引起社会广泛关注。14日,科技部召开新闻通气会,对撤稿论文逐一彻查,对查实存在问题的论文作者将严肃处理,并向社会公开,形成零容忍的态势,坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的
  2017年4月20日,媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将107篇中国作者论文集中撤稿,引起社会广泛关注。14日,科技部召开新闻通气会,对撤稿论文逐一彻查,对查实存在问题的论文作者将严肃处理,并向社会公开,形成“零容忍”的态势,坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的势头。(6月15日《新华每日电讯》)
  科技部政策法规与监督司司长贺德方表示,撤稿是学术期刊自我净化、自我纠错的机制,正常撤稿无可厚非,但像这次这样对数年来的论文集中、大规模撤稿则是不正常的,一定程度上也是不负责任的。不管国际期刊出于什么目的大规模撤稿,但毕竟是个别科研人员违背了诚信要求和科学精神,这样的害群之马绝不能纵容,否则就会玷污整体科研队伍坚守高尚、潜心研究、勇于探索、淡泊名利、求真务实的科学圣洁。
  不妨把撤稿的对象称为“伪科学者”,他们以造假的手段刻意追求在国际期刊上发表论文,全然是背后功利的使然。有的为晋升职称,有的为争取科研项目,有的为申报人才计划,有的是为申建科研基地,有的是为了科技奖励等等。如此一来,论文就失去了其本质功能,不是在为了推动新发明、新技术、新发展服务,而是为了个人的、小团队的利益在服务。
  避免论文造假,首先要从根本上解决价值导向的问题。“买椟还珠”的故事告诉我们,追求外表包装而放弃真正有价值的东西,就会本末倒置,被人笑话。一个专门从事医学理论研究的人,和一个专门从事医学临床实践的人相比,前者论文水平一般会高于后者,如果以发表论文的数量和质量为指挥棒,显然是后者吃亏。因此,要突显论文的本质功能,就需要建立论文成果一体化的评价机制,不仅要看理论成果研究得怎么样,而且还要看实践成果转化得怎么样,从根本上避免论文造假的问题。
  另一方面,还要对学术不端行为加大惩戒力度。论文造假者就像是与城管躲猫猫的“牛皮党”,你不留意他的小广告就上了墙,一旦抓到了也没有什么硬办法,导致“牛皮党”就像“牛皮癣”一样屡禁不绝。因而,必须要把整治论文造假系统纳入到法治化建设的轨道,一旦发现论文造假,不仅让他得不到相应的利益,而且还要失去更多的利益,而且还要广告天下,纳入失信人员名单,使之在经济上、精神上、生活上都要付出“造假的代价”。
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------

Copyright 2015-2016 澳门百家乐|百家乐游戏|百家乐玩法|澳门真人赌场|现金网|现金博彩游戏|百家乐技巧|百家乐网址--中国科学技术协会 版权所有 技术支持:真人百家乐